SE Standard

Systems Engineering

Abstract#

SEには、数多くのスタンダード、つまり標準があります。Mil*Std*499Bが有名ですし、また、成熟度を測るCMMIも重要なスタンダードの一つとなります。ある意味ナレッジが集約されているともいえます。それぞれの細かい説明はしませんが、今後考えたことなどを書きたいと思います。

What's new?#

Topic#

有名どころは？([Sheard 2001], 97)#

SEプロセスの標準？ここに下記のプロセスが定義されているそうです([Eisner 2008], 194)。これがSystems Architectureで紹介されるEisner先生のシステムアーキテクチャーの基本的な作業内容につながっていきます。
    1. Requierments analysis
    2. Fuctional analysis/Allocation
    3. Synthesis
    4. System analysis and control
しかし、実は、この標準の原文は、WEBでは、みつかりません。本当に読みたい場合は、購入の必要があるようです。
CMMI(Capability Maturity Model Integration)です。これは、プロセスに対する要求です。詳細は、こちらへ
1999年EIA（Electronics Industries Association）とINCOSEが一緒になって作ったSystems Engineeringのスタンダード（[Sheard 2001] 97）。499Bがベースになっているみたい。EIA_IS 632は、これのドラフト版らしい。Eisnerさんによるとかなりプロセスを重視したスタンダードらしい([Eisner 2008], 60)。

[#1]

DoD Architecture Frameworkです。DoDAFは、代表的なシステムアーキテクチャーのフレームワークです。ここでは、DoDAFについて、知っておくべきと思ったことを書きます。
品質
EIA/IS 632, IEEE 1220, EIA 632, ISO/IEC 15288などをSheardさんは彼女の論文の中で紹介し、比較してます。たくさんありますね。似たところもたくさんあるようです([Sheard 1998], 8)。
[#2]

使い方#

たとえば、システムの要求仕様書から、スタンダードを呼び出して、そのスタンダードに沿った成果物を求めるなど。もしこれをやるのであれば、発注者側は、そのスタンダードを熟知し、そのスタンダードの中でもどこを要求するのかということや、具体的な成果物のイメージを受注者側に示す必要があると感じます。

例えば、DoDAFを呼び出したら、どうなるだろう。システムアーキテクチャーや設計をする際に、DoDAFで規定されるこの”Products”をつくり、成果物として納めなさいという要求を出すのだと思います。その場合、発注者は、そのProductの価値を十分に理解し、お金を出してまで、作る必要があるのかを十分説明出来る必要があります。
例えば、？？？に規定されているような、要求の項目を定義していく。ステークホルダー、扱う情報、関係するプロセスこのあたりを定義する必要あり。とか。。。あれ、？？？にあたるスタンダードってなんだろう。結構ないかも。499BやCMMIは、どちらかというとプロセス要求だし、DoDAFはアーキテクチャーへの要求だし。。。時間かけて探せばどこかにあるでしょう。

[#3]

まとめ([Sheard 2001] 98)#

この変化の激しい世の中で戦っていくには、価格的な優位性、市場への迅速な対応が求められ、それを実現するには、ビジネスプロセスを改善し続けつ必要がある。しかし、通常プロセスの変化には、時間とコストが伴う。それを効率的に実現するために過去のベストプラクチスであるStandardは有効なツールになりえます。

ただ、いろいろなシステムに適用するために、抽象的になりやすいので、きちんと技術的な知識と経験をチームとしてもった上で使う必要があります。

質問#

[使い方]に書きます。
いろいろな分野（防衛、宇宙、電気、ソフトウェア。。。）がそれぞれ標準化を目指していたので、たくさんあるんだと思いました。INCOSE[1]やPMI[2]がそれらを集めてSystems Engineeringとして、体系化しようと努力中と理解しています。
[まとめ]にあるとおりですね。

Reference#

  1. [#3]Sheard, A. Sarah. 1998. Systems Engineering Standards and Models. Third Millennium Systems Publication. http://www.3milsys.com/papers/se_standards_models.pdf
  2. [#1]*********. 2001. Evolution of the Frameworks Quagmire, Computer, Volume 34, Issue 7, Jul 2001 Page(s]:96 * 98
  3. [#2]Eisner, Howard. Essentials of Project and Systems Engineering Management. 3rd ed. Hoboken, N.J.: John Wiley & Sons, 2008
  4. [#4]The International Council on Systems Engineering. 2009. Website. http://www.incose.org/
  5. [#5]Project Management Institute. 2009. website. http://www.pmi.org/